메타인지2 홍명보 감독이 보여준 확증편향, 우리는 왜 같은 사실을 보고도 다른 진실을 믿을까? 홍명보 감독을 둘러싼 논란을 통해 확증편향의 원리를 심리학적으로 분석합니다. 같은 사실을 보고도 서로 다른 결론을 내리는 이유를 최신 심리학 연구와 함께 쉽게 설명합니다.왜 우리는 같은 사실을 보고도 서로 다른 진실을 믿을까.같은 90분의 경기를 보고도 어떤 사람은 이렇게 말합니다."아쉬운 경기였지만 감독의 문제는 아니야."반면 또 다른 사람은 이렇게 이야기합니다."처음부터 감독 선임이 잘못됐다."흥미로운 점은 두 사람 모두 같은 경기를 보고, 같은 선수들의 플레이를 보며, 같은 인터뷰를 보았다는 사실입니다.그런데도 결론은 정반대입니다. 이것을 의견 차이라고 할 수도 있지만 상대의 확고한 태도를 보면 이런 생각이 듭니다.정말 우리는 같은 사실을 보고 있는 것일까요?아니면 이미 믿고 있는 생각을 확인할 수.. 2026. 7. 19. 동물은 인간이 될 수 있을까? 심리학과 진화생물학이 말하는 인간다움의 조건 최근 인터넷에서는 한 작품의 세계관을 두고 흥미로운 해석이 이어지고 있습니다. 이런 이야기는 흥미로운 판타지처럼 들리지만, 사실 비슷한 질문은 오래전부터 학자들이 진지하게 연구해 왔습니다. 어떤 사람은 인간처럼 행동하는 동물을 상상하고, 또 어떤 사람은 인간보다 더 인간다운 존재를 이야기합니다.흥미로운 점은 이런 상상이 단순한 판타지에만 머물지 않는다는 것입니다. 실제 과학은 이미 오래전부터 하나의 질문을 연구해 왔습니다. 동물은 언젠가 인간이 될 수 있을까? 처음에는 허무맹랑하게 들릴 수도 있습니다.하지만 이 질문을 진지하게 연구한 학자는 생각보다 많습니다. 사실 진화생물학, 뇌과학, 심리학, 언어학, 인공지능 연구까지 모두 이 질문과 연결되어 있습니다.그렇다면 인간과 동물을 구분하는 기준은 무엇일까.. 2026. 7. 18. 이전 1 다음
